ACTUALITÉS

EMPR +
ESPRM +
ISPRM +
WFNR +

Appel à communication

La soumission de cette édition 2025 de la SOFMER est close

VOTRE PROGRAMME DPC

LES TRAITEMENTS NON PHARMACOLOGIQUES DANS LA GONARTHROSE

EN SAVOIR PLUS

CANDIDATEZ AUX
BOURSES SOFMER

CANDIDATER

Devenir membre
Les avantages

Accès privilégié aux revues de la Société : Annals of Physical and Rehabilitation Medicine, Pratiques en MPR,
Tarif préférentiel d'inscription au congrès annuel de la SOFMER et aux congrès internationaux des sociétés partenaires (ESPRM, ISPRM, WFNR),
Accès à l'ensemble du contenu du site SOFMER.
Accès privilégié aux webinaires
Recevoir des newsletters scientifiques

Adhérer

WEBINAIRE

Dispositifs d’assistance à la fonction du membre supérieur

Jeudi 24 avril 2025 de 17h30 à 18h30

Cliquez ici pour vous inscrire

Intervenants
Dr Charles FATTAL, CRF Bouffard-Vercelli Perpignan
Mme Carine ASENSIO, AFM Téléthon
Dr Pauline Coignard, CMRRF Kerpape (Modération)

Les technologies de compensation, de suppléance ou de substitution de la déficience motrice du ou des membres supérieurs (MS) sont aujourd’hui de plus en plus nombreuses sur le marché. Leur préconisation et leur prescription se heurtent encore à de nombreux verrous parmi lesquels l’aspect financier semble prédominer. En réalité, le recours à ces dispositifs dont la maturité technologique est prouvée se heurte à une autre variable mal maitrisée, celle de la crédibilité d’usage. Faute d’avoir été portées par une démarche de co-conception, certaines de ces solutions technologiques se cherchent un public d’utilisateurs potentiels. Leur finalité fonctionnelle apparait pertinente mais leur adaptation et leur utilisation dans des environnements très différents, par des usagers dont les déficiences et incapacités se distinguent les unes des autres, demeurent difficiles. Enfin, demeure la question essentielle de l’écosystème qui entoure ces technologies (consultations de préconisation, de démonstration et d’essais, maillage national des revendeurs et des techniciens de la maintenance, etc.). Cette question devient cruciale pour qui veut promouvoir l’accès à des dispositifs potentiellement très aidants et très facilitants dans la vie quotidienne sans générer de rupture technologique.